模型对比
GPT Image 2.6 vs GPT Image 2.5
需要 GIF 动图可以选 2.6。静态图则先比较文字、指令遵循与实际预算；本页展示首次输出及测试条件，供你按自己的需求选择。
这些情况选 2.6
- 想用一句提示词生成 GIF 动图
- 本页 2.6 的实际结果符合你的需求
- 愿意先用自己的提示词测试再决定
这些情况继续用 2.5
- 现有提示词已经能出满意的图
- 更偏好本页 2.5 海报对咖啡要求的呈现
- 当前只需要静态图，暂不需要 GIF
效果对比
同一段提示词，两代效果
每组使用相同提示词和比例，实际像素尺寸不同，已在图片下方标出。可比较构图与提示词表现，不能据此得出性能排名。
GPT Image 2.5 Flare1536 × 1024 · 中等质量
GPT Image 2.6 Flare1248 × 832 · 中等质量
高山初光
同一提示词 · 3:2 · Flare
提示词
An extraordinary cinematic landscape photograph of a turquoise glacial lake beneath jagged snow-capped mountains in the Dolomites, glowing apricot sunrise breaking through storm clouds, one small red alpine cabin on the far shore, mist floating above still water, vivid but natural teal and amber colors, delicate mountain reflections, dramatic scale, refined editorial travel photography, realistic atmospheric depth, rich fine detail, no text, no watermark, no border. Landscape composition, 3:2 aspect ratio.
GPT Image 2.5 Flare1024 × 1536 · 中等质量
GPT Image 2.6 Flare832 × 1248 · 中等质量
雨夜肖像
同一提示词 · 2:3 · Flare
提示词
A cinematic editorial portrait photograph of an adult East Asian woman aged 28, short windswept dark hair, expressive eyes and natural skin texture, wearing a sculptural crimson silk coat, standing on a rain-soaked Tokyo street at blue hour, warm shop lights and teal reflections melting into creamy bokeh behind her, subtle raindrops in the air, intimate confident expression, realistic hands out of frame, elegant fashion magazine art direction, 85mm lens look, striking yet believable color, no text, no watermark, no border. Portrait composition, 2:3 aspect ratio.
这组对比应该怎么看
- 这些案例由 YourArt 准备和检查。两代的生成条件并非完全相同，可用来比较各自对提示词的理解，不能据此得出整体性能排名。
- 原有风景、人像对比使用相同提示词与比例，但像素尺寸不同：风景分别为 1536 × 1024 和 1248 × 832，人像则交换宽高。可以在相同展示尺寸下比较构图，不能据此判断谁的分辨率或细节能力更强。
- 新增海报对比统一为 1024 × 1024。五个新案例均只生成一次、每次一张、使用中等质量，全部展示首次输出，没有通过反复生成挑选结果。
- PNG 预览使用压缩副本，新增案例另附原文件链接；没有修图、修改文字或再次生成修补。改图案例复用了已展示的人像作为输入。这些少量案例不足以说明胜率、典型速度或平均价格。
英文海报：同一要求，同为 1024 × 1024
每个模型各生成一张，均为 medium、同一提示词、无参考图。这是用于测试文字与指令遵循的虚构咖啡海报，不是真实促销活动。
2.5 · 英文咖啡海报
四行指定文字均可见。杯中为没有拉花的深色咖啡，更贴近 espresso 的要求；文字占画面的比例小于 2.6 的这张输出。
GPT Image 2.5 Flare
1024 × 1024 · 中等质量 · 单张输出 · PNG
完整提示词
Create a refined square promotional poster for a fictional coffee shop. Warm cream paper background, a photorealistic espresso cup on a small terracotta pedestal in the lower half, one subtle autumn leaf, generous negative space, carefully aligned elegant typography in dark brown. Render exactly these four English text lines, with no extra text: "AUTUMN COFFEE", "WARM UP YOUR DAY", "NOV 6 - 12", "SECOND CUP HALF PRICE". All visible words must be English only. Keep every letter and digit legible and correct. No logo, no watermark, no border.
2.6 · 英文咖啡海报
四行指定文字均可见，促销文字更大。但要求的是 espresso，结果却增加了拉花；文字可读不代表所有画面要求都已满足。
GPT Image 2.6 Flare
1024 × 1024 · 中等质量 · 单张输出 · PNG
完整提示词
Create a refined square promotional poster for a fictional coffee shop. Warm cream paper background, a photorealistic espresso cup on a small terracotta pedestal in the lower half, one subtle autumn leaf, generous negative space, carefully aligned elegant typography in dark brown. Render exactly these four English text lines, with no extra text: "AUTUMN COFFEE", "WARM UP YOUR DAY", "NOV 6 - 12", "SECOND CUP HALF PRICE". All visible words must be English only. Keep every letter and digit legible and correct. No logo, no watermark, no border.
这次样本能支持的结论
本次逐张检查中，两代都呈现了要求的四行文字，未发现明显缺字或错字。2.5 更贴近 espresso 的咖啡要求；2.6 加入了拉花，促销文字也更大。这一组结果不足以证明 2.6 的英文能力全面更强。请按自己的实际要求选择，发布前仍需校对。
参数
功能对比
两代模型在 YourArt 上目前支持的能力。同一代的 Flare 和 Sunburst 参数一致。
| 模型 | GPT Image 2.5 | GPT Image 2.6 |
|---|---|---|
| GIF 动图新增 | 不支持 | 支持 |
| 输出格式新增 | PNG · JPEG · WebP | PNG · JPEG · WebP · GIF |
| 最高分辨率 | 最高 4K | 最高 4K |
| 参考图 | 最多 16 张 | 最多 16 张 |
| 质量档位 | 低 / 中 / 高 / 超高 / 最高 | 低 / 中 / 高 / 超高 / 最高 |
| 透明背景 | 支持 | 支持 |
价格
每张图要多少积分
以下为中等质量、单张、无参考图的预估。生成前会显示预计积分，最终按实际用量结算。
GPT Image 2.6 Flare
静态图 · 1:1 · 1K
3.856积分
≈ $0.10
GPT Image 2.6 Sunburst
静态图 · 1:1 · 1K
3.856积分
≈ $0.10
GPT Image 2.6 Flare
GIF · 9 帧 · 512 × 512
5.51积分
≈ $0.14
GPT Image 2.6 Sunburst
GIF · 9 帧 · 512 × 512
5.51积分
≈ $0.14
GPT Image 2.5 Flare
静态图 · 1:1 · 1K
0.6积分
≈ $0.02
GPT Image 2.5 Sunburst
静态图 · 1:1 · 1K
0.6积分
≈ $0.02
GPT Image 2.5 Flare
GIF · 9 帧 · 512 × 512
不支持
GPT Image 2.5 Sunburst
GIF · 9 帧 · 512 × 512
不支持
中等质量、单张、无参考图。 最终按实际用量结算。 美元按站点标准积分价换算，实际单价取决于你购买的积分套餐。
提示词
A cinematic landscape photograph of an alpine lake at sunrise, natural colors, no text.
常见问题
GPT Image 2.6 一定比 2.5 好吗？
2.6 能做的更多，多了 GIF 输出。静态图哪个更好看取决于提示词和个人喜好，切换前建议用几条常用提示词、相同设置各跑一次对比。
应该选 Flare 还是 Sunburst？
先用 Flare、中等质量试一张。想要不同风格的话，再用同一段提示词跑一次 Sunburst 对比。根据实际效果和花费来选，不用迷信排名。
GPT Image 2.6 比 2.5 更贵吗？
要看具体请求，尺寸、质量、参考图和格式都会影响价格。请对比你实际使用的设置对应的预估，上方价格卡片给出了常见示例，最终按实际用量结算。
还能使用 GPT Image 2.5 吗？
可以。在生成器里先选 2.5 或 2.6 以及档位，再进入画布。如果某个模型暂时不可用会直接提示你，不会偷偷换成别的模型。
2.5 的提示词能直接用在 2.6 上吗？
可以直接复用，但同样的文字不会生成同样的图片。保持主体和关键细节清晰，看完第一张结果后再微调措辞。
关于这些案例
案例准备与检查：YourArt · 最后核实:
浏览案例、填写提示词不会消耗积分。生成需要登录并有足够积分。商用前请核对适用条款及参考素材权利；这些案例不代表已完成版权审查。上传个人或保密图片前，请先查看隐私政策。