モデル比較
GPT Image 2.6 vs GPT Image 2.5
GIF が必要なら 2.6 を検討できます。静止画では文字、指示への忠実さ、実際の予算を比較しましょう。最初の出力と条件を掲載しているので、自分の用途で判断してください。
2.6 がおすすめ
- プロンプトから GIF アニメーションを作りたい
- 掲載した 2.6 の実例が用途に合っている
- 自分のプロンプトで試してから判断したい
2.5 のままでいい
- 今のプロンプトで満足できる結果が出ている
- 2.5 ポスターのコーヒー表現が目的に近い
- 静止画だけが必要で、今は GIF を使わない
並べて比較
同じプロンプト、2 つの世代
各ペアは同じプロンプトと比率です。画素サイズは異なり、各画像の下に記載しています。構図と指示への忠実さを比較できても、性能順位は断定できません。
GPT Image 2.5 Flare1536 × 1024 · medium 品質
GPT Image 2.6 Flare1248 × 832 · medium 品質
山々の夜明け
同じプロンプト · 3:2 · Flare
プロンプト
An extraordinary cinematic landscape photograph of a turquoise glacial lake beneath jagged snow-capped mountains in the Dolomites, glowing apricot sunrise breaking through storm clouds, one small red alpine cabin on the far shore, mist floating above still water, vivid but natural teal and amber colors, delicate mountain reflections, dramatic scale, refined editorial travel photography, realistic atmospheric depth, rich fine detail, no text, no watermark, no border. Landscape composition, 3:2 aspect ratio.
GPT Image 2.5 Flare1024 × 1536 · medium 品質
GPT Image 2.6 Flare832 × 1248 · medium 品質
雨の夜の肖像
同じプロンプト · 2:3 · Flare
プロンプト
A cinematic editorial portrait photograph of an adult East Asian woman aged 28, short windswept dark hair, expressive eyes and natural skin texture, wearing a sculptural crimson silk coat, standing on a rain-soaked Tokyo street at blue hour, warm shop lights and teal reflections melting into creamy bokeh behind her, subtle raindrops in the air, intimate confident expression, realistic hands out of frame, elegant fashion magazine art direction, 85mm lens look, striking yet believable color, no text, no watermark, no border. Portrait composition, 2:3 aspect ratio.
この比較の読み方
- 作例は YourArt が用意し確認しました。世代ごとの生成条件は完全には同じではありません。指示の解釈を比較するための例であり、総合的な性能順位を示すものではありません。
- 既存の風景・人物ペアはプロンプトと比率が同じですが、画素数が異なります。風景は 1536 × 1024 と 1248 × 832、人物は縦横を反転したサイズです。同じ表示サイズで構図を比べられますが、解像度や細部の性能差は断定できません。
- 追加したポスターは両方 1024 × 1024 です。新しい 5 例はそれぞれ 1 回だけリクエストし、medium 品質で 1 枚生成。すべて最初の結果で、再生成からの選別はありません。
- PNG プレビューは圧縮した表示用コピーで、追加作例の元ファイルにもリンクしています。レタッチ、文字の修正、生成による補修はしていません。編集入力には既存の人物作例を使いました。この少数の例から勝率、標準速度、平均料金は判断できません。
英語ポスター：同じ指示、同じ 1024 × 1024
各モデル 1 枚、medium 品質、同じプロンプト、参考画像なし。文字と指示への忠実さを確認する架空のカフェ広告で、実際のキャンペーンではありません。
2.5 · 英語カフェポスター
指定した 4 行がすべて見えます。ラテアートのない濃いコーヒーは espresso の指示に近く、文字が占める面積は 2.6 の出力より小さくなっています。
GPT Image 2.5 Flare
1024 × 1024 · medium 品質 · 出力 1 件 · PNG
プロンプト全文
Create a refined square promotional poster for a fictional coffee shop. Warm cream paper background, a photorealistic espresso cup on a small terracotta pedestal in the lower half, one subtle autumn leaf, generous negative space, carefully aligned elegant typography in dark brown. Render exactly these four English text lines, with no extra text: "AUTUMN COFFEE", "WARM UP YOUR DAY", "NOV 6 - 12", "SECOND CUP HALF PRICE". All visible words must be English only. Keep every letter and digit legible and correct. No logo, no watermark, no border.
2.6 · 英語カフェポスター
指定した 4 行がすべて見え、販促文字は大きめです。ただし espresso の指示に対してラテアートを追加しています。文字が読めても、画面の指示すべてを満たすとは限りません。
GPT Image 2.6 Flare
1024 × 1024 · medium 品質 · 出力 1 件 · PNG
プロンプト全文
Create a refined square promotional poster for a fictional coffee shop. Warm cream paper background, a photorealistic espresso cup on a small terracotta pedestal in the lower half, one subtle autumn leaf, generous negative space, carefully aligned elegant typography in dark brown. Render exactly these four English text lines, with no extra text: "AUTUMN COFFEE", "WARM UP YOUR DAY", "NOV 6 - 12", "SECOND CUP HALF PRICE". All visible words must be English only. Keep every letter and digit legible and correct. No logo, no watermark, no border.
この作例から言えること
目視では、どちらも指定した 4 行に明らかな欠字・誤字は見つかりませんでした。2.5 は espresso の指示に近く、2.6 はラテアートを加え、販促の文字を大きくしています。この 1 組で 2.6 の英語能力が全面的に上とは言えません。用途に合わせて選び、公開前に校正してください。
仕様
機能比較
現在 YourArt で使える機能です。同じ世代の Flare と Sunburst は設定項目が共通です。
| モデル | GPT Image 2.5 | GPT Image 2.6 |
|---|---|---|
| GIF アニメーション新機能 | 非対応 | 対応 |
| 出力形式新機能 | PNG · JPEG · WebP | PNG · JPEG · WebP · GIF |
| 最大解像度 | 最大 4K | 最大 4K |
| 参考画像 | 最大 16 枚 | 最大 16 枚 |
| 品質設定 | 低 / 中 / 高 / 超高 / 最高 | 低 / 中 / 高 / 超高 / 最高 |
| 透過背景 | 対応 | 対応 |
料金
1 枚あたりのクレジット
medium 品質、1 枚、参考画像なしの概算です。生成前に概算クレジットが表示され、実際の使用量で精算されます。
GPT Image 2.6 Flare
静止画 · 1:1 · 1K
3.856クレジット
≈ $0.10
GPT Image 2.6 Sunburst
静止画 · 1:1 · 1K
3.856クレジット
≈ $0.10
GPT Image 2.6 Flare
GIF · 9 フレーム · 512 × 512
5.51クレジット
≈ $0.14
GPT Image 2.6 Sunburst
GIF · 9 フレーム · 512 × 512
5.51クレジット
≈ $0.14
GPT Image 2.5 Flare
静止画 · 1:1 · 1K
0.6クレジット
≈ $0.02
GPT Image 2.5 Sunburst
静止画 · 1:1 · 1K
0.6クレジット
≈ $0.02
GPT Image 2.5 Flare
GIF · 9 フレーム · 512 × 512
非対応
GPT Image 2.5 Sunburst
GIF · 9 フレーム · 512 × 512
非対応
medium 品質、1 枚、参考画像なし。 最終料金は実際の使用量で決まります。 ドル表示はサイトの標準クレジット単価で換算しています。実際の単価は購入するパックによって異なります。
プロンプト
A cinematic landscape photograph of an alpine lake at sunrise, natural colors, no text.
よくある質問
GPT Image 2.6 は 2.5 より優れていますか？
2.6 は GIF 出力が加わった分、できることが増えています。静止画の見た目の好みはプロンプトや用途次第なので、切り替える前にいつものプロンプトを同じ設定で両方試してみてください。
Flare と Sunburst はどちらを選ぶべき？
まず Flare の medium 品質で試し、違う解釈を見たければ同じプロンプトで Sunburst を比べましょう。ランキングではなく、実際の結果と料金で選ぶのがおすすめです。
GPT Image 2.6 は 2.5 より高いですか？
リクエストによります。サイズ、品質、参考画像、形式で料金は変わります。実際に使う設定の概算を比べてください。上の料金カードは一般的な例です。最終料金は実際の使用量で決まります。
GPT Image 2.5 はまだ使えますか？
はい。生成フォームで 2.5 か 2.6 とティアを選んでからキャンバスに進めます。モデルが一時的に使えない場合はお知らせし、勝手に別のモデルに切り替えることはありません。
2.5 のプロンプトは 2.6 でも使えますか？
そのまま使えますが、同じ文章でも同じ画像にはなりません。被写体と重要なディテールを明確にし、最初の結果を見てから言い回しを調整してください。
作例について
作例の準備・確認：YourArt · 最終確認:
作例の閲覧とプロンプト入力ではクレジットを消費しません。生成にはアカウントと十分な残高が必要です。商用利用の前に適用規約と参考素材の権利を確認してください。作例は権利処理の保証ではありません。個人情報や機密画像のアップロード前にはプライバシーポリシーもご確認ください。